أيهما أفضل: منزل خشبي أم منزل بإطار؟

في السنوات الأخيرة ، عاد بناء المساكن الخشبية في القطاع الخاص إلى شعبيته السابقة بعد عدة عقود من هيمنة الطوب والخرسانة الرغوية. في الوقت نفسه ، هناك طلب متساو اليوم على التقنيات القديمة مع استخدام الأخشاب والمنازل الحديثة. على الرغم من حقيقة أن الخشب في كلتا الحالتين هو مادة البناء الرئيسية ، فإن المواد لها اختلافات كبيرة - مقالتنا مكرسة لتحليلها.

إن أهم معيار لجودة ومتانة المبنى هو قوته. بالنظر إلى المباني من الهياكل العارضة والإطار وفقًا لهذه المعلمة ، من المستحيل إعطاء إجابة لا لبس فيها حول تفوق تقنية على أخرى. إذا تم تشييد المبنى وفقًا لمخطط بسيط مع عدد قليل من الفتحات ، فسيكون من الأسهل بكثير ضمان قوته عند البناء من سجل ، لأن تجميع الإطار يتطلب أقصى درجات الدقة والمهارة الاستثنائية في العمل.

إذا تم تشييد مبنى بتصميم معقد ، فإن هناك عددًا كبيرًا من فتحات النوافذ والممرات المقوسة - تم تقليل مزايا الأخشاب بشكل كبير. الحقيقة هي أنه مع زيادة التعقيد ، يزداد حجم العناصر التي لا تنتهي بزخرفة نهائية أو زاوية بشكل كبير. نتيجة لذلك ، تظهر النهايات الحرة - فهي تضعف الجدران ، حتى على الرغم من استخدام الروابط الرأسية بين التيجان الموجودة بشكل منفصل.

يمكن أن تكون هياكل الإطار على أي مستوى من التعقيد دون فقدان الصلابة الأفقية والاحتفاظ بقدرتها على التحمل. تكمن الميزة الوحيدة لمنزل السجل في هذه الحالة في وزنه - الهيكل الضخم أكثر مقاومة لأحمال الرياح ، لذلك ، في المناطق ذات الرياح القوية ، يجب تفضيل الخشب.

وفقًا لمعايير المتانة ، فإن الهياكل المفرومة والإطار متماثلة تقريبًا. هناك أمثلة على كلا النوعين من المنازل التي وقفت لعدة قرون ، على الرغم من عدم وجود وحدة محددة في SNiPs الحالية في هذه النتيجة. وفقًا لقوانين البناء المقبولة ، يجب ألا يقل عمر أي هياكل خشبية عن 30 عامًا قبل الإصلاح. ومع ذلك ، في STO 00044807-001-2006 ، فإن الفترة التشغيلية المحددة للجدران الخشبية قبل الإصلاح الشامل هي 50 عامًا ، وبالنسبة للمنازل القائمة على الإطار - 20 عامًا فقط.

لا تسمح هذه التناقضات بإعطاء إجابة دقيقة للسؤال حول الهياكل الأقوى. ومع ذلك ، إذا قمنا بتوسيط الأرقام التي تم الحصول عليها وأخذنا في الاعتبار المراجعات حول أنواع مختلفة من المباني ، فإن الميزة في هذه المعلمة ستعطى للمباني المصنوعة من الخشب ، فهي أقوى وأقل احتمالا أن تتطلب إصلاحات كبيرة.

من السهل جدًا تقييم الحرارة في المنزل ، نظرًا لأن أي مادة لها مؤشرات التوصيل الحراري الخاصة بها. عند تجميع المنازل ذات الإطار ، تمتلئ الفراغات بطبقة من مادة عازلة للحرارة - عادة ما تكون البوليسترين الموسع أو الرغوة أو الصوف المعدني. بسمك 200 مم ، يوفر الصوف المعدني مقاومة حرارية تبلغ 4.4 م 2 · درجة مئوية / وات. تبلغ سماكة خشب الصنوبر 1.6 متر مربع فقط. الفرق واضح.

جدار الإطار المنتهي بطبقة من الصوف المعدني سيحمي أفراد الأسرة من الصقيع بشكل أفضل بكثير من الجدار المبني من الخشب وحده. سيكون مسكن الإطار أكثر دفئًا من المسكن المبني من البار.

لا تتوافق مقاومة انتقال الحرارة للهياكل الخشبية مع معايير الكفاءة الحرارية الحالية ، فضلاً عن المعايير الصحية المعمول بها في المباني السكنية... توفر كتل الإطار ، بطبيعتها ، عزلًا يتم تنفيذه بشكل صحيح ولا تحده بأي شكل من الأشكال. لذلك ، فإن السؤال عن الهيكل الأكثر راحة للاستخدام على مدار العام - الإطار أو المبني من سجل ، له إجابة لا لبس فيها.

من الأسهل بناء هيكل من السجل بدلاً من تجميع إطار عالي الجودة. للقيام بذلك ، لا تحتاج إلى مؤهلات خاصة وأدوات معقدة. بالطبع، عند بناء المنازل هذه الأيام ، لا أحد يعمل بفأس فقط ، لكن من الناحية النظرية ، عند بناء منزل من حانة ، هذا ممكن. عادة ، لا يتم تغطية الجدران المفرومة بأي كسوة ، لأن الأخشاب نفسها تشكل كلا من الجزء الداخلي للمنزل وواجهته - وهذا يعتبر أيضًا أحد العوامل الرئيسية التي تقلل من وقت البناء وتقلل من كثافة اليد العاملة.

هيكل الإطار أكثر تعقيدًا ، فهو يتطلب حسابات دقيقة عند إعداد المشروع والعناية القصوى عند التجميع. يجب أن تتوافق جميع العناصر تمامًا مع بعضها البعض ، ويجب أن تضمن وحدات التثبيت التثبيت الأكثر متانة. بالإضافة إلى "الهيكل العظمي" نفسه ، يتم تثبيت أغلفة هيكلية وزخرفية في منازل الإطار ، ويتم وضع العزل وتركيب حاجز بخار. كل هذا يتطلب مواد وأدوات خاصة ووقتًا وجهدًا.

عند الاختيار بين العارضة والإطار لسهولة البناء ، يجب أن يتم الاختيار لصالح قضيب خشبي. تم بناء هذا المنزل بشكل أسرع وأسهل ، ولا يتطلب أي تشطيب إضافي - فالخشب مصقول فقط ومغطى بالطلاء أو الورنيش الواقي.

تتأثر تكلفة تشغيل المبنى بسهولة الإصلاح وانتظام الصيانة المطلوبة ، وكذلك إجمالي عدد الأعمال المنجزة أثناء صيانة المبنى. أحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على تكرار أعمال الإصلاح هو حماية الجدران من التلف الذي تسببه الفطريات والعفن والكائنات البيولوجية الأخرى.

لا تحتوي الهياكل المصنوعة من الخشب في معظم الحالات على أي كسوة خارجية ، فهي تخضع لعوامل سلبية خارجية ، وبالتالي فإن خطر التحلل في الخشب مرتفع جدًا. الإطار محمي بشكل موثوق من الرطوبة ، وبالتثبيت الصحيح لـ "الفطيرة" يخلق حماية فعالة ضد التكثيف القادم من داخل المبنى. هكذا، يتم استبعاد ظهور الرطوبة ، وهذا يقلل من احتمال تلف العناصر الهيكلية الخشبية.

من حيث الحماية من القوارض والآفات الحشرية ، من الصعب إعطاء مقارنة لا لبس فيها. ومع ذلك ، نظرًا لحقيقة أن الوصلات بين الصفوف الخشبية قد تكون الملجأ الوحيد المتاح لها ، وأن تكسية الإطار تخلق نوعًا من العوائق ، يمكن اعتبار هيكل الإطار أكثر فاعلية.

من ناحية أخرى ، البيوت الهيكلية مغطاة بالكسوة من كلا الجانبين ، لذلك من الصعب إجراء الفحص الفني فيها. بالنسبة لكل من التشطيب الخارجي والداخلي لهياكل الإطار ، يتم استخدام أحدث المواد ، وبالتالي ، فإن هذه الهياكل محمية من أي تأثيرات ضارة أفضل من الأخشاب. تكاد تكون تكاليف صيانة هيكل الإطار هي نفس تكاليف صيانة الهياكل المصنوعة من الطوب أو الكتل الخرسانية.

تعتبر سلامة المنازل من الحرائق معلمة معقدة تأخذ في الاعتبار العديد من العوامل الخارجية:

• قابلية المواد المستخدمة في البناء للاشتعال ؛
• تشريب الجدران المانع للحريق ؛
• خيار الكسوة السطحية.

تم تشييد المباني الهيكلية والخشبية من الخشب. إنها مادة قابلة للاحتراق ، وبالتالي ، فإن المنازل قابلة للاشتعال. لكن ميزة منزل الإطار هي أن المواد التي يتم إدخالها في هيكلها تحد من انتشار النار - الحوائط الجافة والصوف المعدني. يحمي دريوال الخشب من الحريق ، ويؤخر الصوف المعدني انتقاله إلى الأسطح الأفقية والرأسية. لا تتمتع جدران العارضة بمثل هذه الحماية ، وبالتالي فإن أي اتصال بلهب مكشوف يشكل خطرًا عليها.

من المقبول عمومًا أنه وفقًا لمعيار السلامة البيئية ، فإن هيكل الإطار أدنى بكثير من الهيكل الخشبي. النقطة المهمة هي أن في تستخدم هياكل الإطار الفورمالديهايد - وهو موجود أيضًا في الصوف المعدني الذي يعزل الجدران. ومع ذلك ، مع مواد التشطيب الحديثة ، تكون تأثيرات الفورمالديهايد ضئيلة ويمكن تقليلها بشكل أكبر عن طريق طلاء إزالة السموم.

يتم إنشاء هياكل الخشب من الخشب الطبيعي ، لذا فهي أكثر صداقة للبيئة ؛ فقط الخشب الرقائقي الملصق يمكن أن يسبب بعض الشكوك. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد استخدام المواد المحتوية على الفورمالديهايد أيضًا في مثل هذه المنازل ، على سبيل المثال ، عند تركيب أرضية سفلية من ألواح OSB ، أو عزل سقف أو معدات مدمجة لأرضية العلية. بالتأكيد في كل منزل سيكون هناك صفح على الأرض أو سيكون هناك أثاث من الألواح الخشبية.

تتيح لك تقنية البناء من البار تشييد المباني ذات الهندسة المعمارية غير العادية ، وحتى الأبراج الحقيقية. تبدو المنازل الخشبية أنيقة وجذابة - من أجل المظهر ، يكون العديد من مالكي المنازل على استعداد لتحمل بعض عيوب التكنولوجيا.

يبدو منزل الإطار عاديًا تمامًا ، لكن التشطيب يفتح فرصًا كبيرة لتنفيذ اتجاهات معمارية مختلفة. يمكن أن يبدو "Karkasnik" كمبنى حديث أو منزل نصف خشبي. وإذا كانت واجهته مغلفة بمنزل كتلة ، فمن الصعب تمييزه عن منزل خشبي.

عند بناء أي منزل ، فإن العامل الرئيسي هو مشكلة الميزانية ، فالسعر هو الذي غالبًا ما يكون له تأثير مهيمن على اختيار تقنية البناء الرئيسية.

عند بناء منزل السجل ، يتم استخدام 3 أنواع من المواد:

• الأخشاب بكمية مساوية لمساحة الجدران ؛
• mezhventsovy مانع التسرب.
• الورنيش أو الطلاء.

بالنسبة لهياكل الإطار ، هناك حاجة إلى المزيد من المواد:

• قضبان للإطار - حجمها 15-20 ٪ من حجم الجدران ؛
• عازلة؛
• غلاف هيكلي خارجي - كقاعدة عامة ، ألواح OSB ؛
• معجون أو طلاء للواجهة ؛
• واجهة مفصلية أو جص مقوى ؛
• مادة حاجز بخار
• بطانة أو دريوال للعمل الداخلي ؛
• الطلاء أو ورق الحائط أو البلاط أو المعجون للكسوة الزخرفية.

من الواضح أنه عند بناء هيكل الإطار ، يتم استخدام كمية أقل من الخشب ، ولكن هناك حاجة إلى المزيد من المواد المصاحبة ، ويكون جزء كبير منها أغلى من قضيب من نفس الحجم.

بجانب، من قائمة المواد ، يمكنك الحصول على فكرة عن العدد الإجمالي للعمليات المطلوبة للاستعداد النهائي للمنزل.

لذلك ، سنحاول تلخيص جميع المعلومات الواردة والنظر في الإيجابيات والسلبيات الرئيسية لمنازل الإطار والخشب.

من بين مزايا بناء المساكن الإطارية:

• منزل الإطار أكثر دفئًا من المنازل المبنية من البار ؛
• مباني تكنولوجيا الإطار قابلة للصيانة ؛
• يمكنك العيش في هيكل إطار مباشرة بعد البناء ، دون انتظار انكماشه ؛
• يمكن تسخينه من الأيام الأولى ؛
• إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك تغيير تصميم كسوة الواجهة في أي وقت دون إجراء قياسات معقدة.

هياكل الإطار أيضا لها عيوب.

• "الأطر" أكثر تكلفة للبناء والإصلاح.
• يجب عمل أي ثقوب جديدة في الجدران بأقصى درجات الدقة. على سبيل المثال ، إذا كان بإمكانك دائمًا رؤية ممر لأنبوب متحد المحور في هيكل خشبي ، فمن الأفضل توقع مثل هذه الفرصة مسبقًا في الإطار ، وإلا فقد يصبح العزل غير قابل للاستخدام.
• هيكل الإطار غير قابل للتنفس ، حيث يتم خياطة جدرانه من الداخل بحاجز بخار بحيث لا يتغلغل التكثيف من الداخل إلى مادة العزل الحراري. ومع ذلك ، يمكن حل هذه المشكلة بسهولة عن طريق تركيب تهوية الإمداد.
• تتطلب هياكل الإطار مزيدًا من الاهتمام لتجميع الوحدات أكثر من الأخشاب المربعة.

كما يتميز المنزل من البار بمزاياه.

• منزل خشبي صديق للبيئة. لا ينبعث من الخشب مواد سامة متطايرة ، فهو مضاد للحساسية ، لذلك فهو آمن للأطفال والكبار في مثل هذا المنزل.
• جدران هذه المادة "تتنفس" ، مما يخلق مناخًا داخليًا مناسبًا.
• عند بناء منازل من جذوع الأشجار ، لا يلزم تشطيب إضافي للواجهات وزخرفة الجدران ، تبدو المادة مذهلة وأنيقة في حد ذاتها.
• بناء مبنى خشبي أرخص من هيكل واحد.

لا يخلو من عيوبه.

• يمكن أن تتشقق الأخشاب ذات التشكيل الجانبي ، مثل أي مادة خشبية ، وتنفجر. بالطبع ، التجميع الصحيح ووجود العدد المطلوب من المسامير يقلل من مخاطر مثل هذه العواقب ، ولكن لا يمكن استبعادها تمامًا.
• تتطلب الهياكل الخشبية ذات التشكيل الجانبي انكماشًا طويل الأجل. اعتمادًا على الظروف الطبيعية والمناخية ، يستغرق الأمر من 3 أشهر إلى ستة أشهر ، وفي ذلك الوقت لا يوصى بتنفيذ الديكور الداخلي للمبنى.
• مع الانكماش غير المتكافئ للمباني من العارضة ، يزداد عدد الوصلات في الجدران الخارجية - تصبح جسورًا باردة. هذا هو أحد أخطر عيوب أي منزل مصنوع من الخشب ، على عكس هياكل الإطار ، التي يكون سطحها متجانسة تقريبًا.
• تتطلب المنازل الخشبية الصيانة والإصلاح في كثير من الأحيان أكثر من المنازل ذات الإطار.

وبالتالي ، إذا أخذنا في الاعتبار الإقامة الدائمة على مدار العام ، فمن الأفضل إعطاء الأفضلية لهياكل الإطار. يتم تصنيف المنازل المصنوعة من الأخشاب المقطوعة بشكل أكبر على أنها بلد أو موسمي. ومع ذلك ، فإن الاختيار يعود في النهاية إلى مالك المبنى فقط.